martes, 30 de noviembre de 2010

APUNTES SOBRE HUME

 
EXPERTOS                                -->    MODERNIDAD

PUBLICO EN GENERAL           -->     POSTMODERNISMO (Comunicación)
                                                                Walter Benjamin (marxista y judio)

DAVID HUME

Es un filosofo del sentido comun, muy diferente a Kant.
Plantea con respecto a la belleza

AL INICIO:
Las percepciones estan por delante; donde cada uno tiene sus propias percepciones, entonces la belleza puede ser relativa.
Para llegar a la verdad absoluta, es dificil CASI IMPOSIBLE.
HUME nos dice que siempre lo que tu sientes es verdadero (lo que percibes es verdad, en situaciones del GUSTO es verdad, siempre y cuando no mientas)

2DO PASO
Hay que confiar lo que uno percibe y poder verbalizar y deliberar publicamente.
O tus percibes…

SENTIDO COMUN
Ya que el sentido comun te da las dos posibilidades, cual se debe elegir:
La sensibilidad puede aprenderse. Cual es proceso del aprendizaje:
Hume plantea una escalera para poder analizar la belleza:

1.     Verbaliza lo que tu piensas y percibes (con tu gusto)
2.     Hay que poder comparar los distintos juicios que se van dando sobre el mismo. (si   existe algo a que rechazas, deberias preguntarte xke no te gusta?)
3.     El critico, el experto es el que sabe(ya que ha trabajado su gusto). Una sensibilidad no trabajada, no podra percibir lo que realmente es (a esta persona se le escapa)

Donde salen estos expertos por el gusto?
Empezemos a ver buenas y malas pinturas

Que es primero?
La experiencia intensa del amor o lo bello (o mas a la persona por ser bello)

Para Platon la experiencia estetica es parte de una locura

PASOS PARA ANALISIS:

1.     DESCRIPTIVA / FICHA TECNNICA
 
2.     ANALISIS: Se elabora un discruso, siguiendo las pautas que se analiza:
           
a.     Paso 1: Discurso/genero/analisis de contenido (cambio de estado – cambio de conciencia) ARISTOTELES lo llama el contenido
b.     Paso 2: Diegesis (tipos de narracion)
Se trabaja los puntos de vistas involucrados en los personsajes (2 mujeres y hombre cubano, etc) cuales son sus puntos de vista, etc.
c.      Paso 3: Sentido comun. (que tan dificil es cambiar
d.     Paso 4: Discuta el tipo de belleza

Ataca directamente medio de expresion

2 comentarios:

  1. Anthony

    Acerca del método de interpretación:
    Paso 1: Luego análisis de contenido aristotélico, tiene que incluir un apoyo con alguna imagen y, en este caso, con citas del uso del medio audiovisual. Usted no coloca esta parte complementaria.
    Paso 2: Luego del análisis del discurso platónico (las miradas de los personajes en vínculo con la mirada del realizador: las formas de narrar), tiene que incluir un apoyo con alguna imagen (mejor si es la misma que usó en el paso 1) y, otra vez, en este caso, del medio audiovisual.
    Paso 3: La correlación entre el paso 1 y el paso 2, es decir, entre el "análisis de contenidos" y el "análisis del discurso", solo se puede hacer si se incluye información de los contextos. Tanto del contexto de producción del realizador (buscar en fuentes diversas, para empezar en Wikipedia, que sirve para datos básicos, por ejemplo dónde se formó el realizador, dato que tiene que ser usado para explicar cómo esto influye en el tipo de estética que este maneja; y así se rescatan otros que ayudan)y el contexto de recepción (¿es para una comunidad especial o para un público que gusta de las producciones de Hollywood?). Es decir, este paso es para discutir, el contexto cultural: si el film pertenece a la industria cultural o si, en cambio, es para una comunidad más cerrada. Solo así, puede juntarse lo encontrado en el paso 1 con lo encontrado en el paso 2.

    ResponderEliminar
  2. Expertos:
    La idea de que cada área del saber tiene su propio ámbito de competencia, es típica del planteamiento moderno en un sentido amplio. Clement Greenberg se lo atribuye a Kant. Algunos filósofos contemporáneos, por ejemplo, Jürgen Habermas, hablan de esto como ámbitos de validez que se diferencian y plantean determinados criterios generalizados.

    En general, todos aceptamos que tienen que haber expertos. Un físico nuclear es un experto. Para serlo ha tenido que estudiar mucho. En la estética moderna se plantea algo parecido. Un artista es un experto en la sensibilidad y, según Hume, posee una delicadeza en el gusto muy importante. Greenberg le agrega que es un experto en un "medio" de expresión determinado.

    La comunicación, en cambio, no está tan preocupada en el medio de expresión sino en comunicar un "mensaje". Además la comunicación a través de las industrias culturales, o a través de las instituciones sociales, no está interesada en llegar a un "experto", sino a cualquier ciudadano. Por eso cuando la comunicación social usa sus estrategias de cómo llegar a la población sólo usa algunos medios de expresión para sus fines y comunicar sus ideas y mensajes. La estética y arte contemporáneo lo saben y, a partir de la década de 1960, con la aparición de Andy Warhol en la escena estado unidense, introduce la lógica de la publicidad y de la comunicación para criticar los valores modernos (que son más restringidos y "purista").

    ResponderEliminar